LED路燈與普通路燈的比較
LED路燈與普通路燈的比較主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1,電費比較
一年使用60W LED路燈產(chǎn)生的電力成本僅為250W普通高壓鈉燈路燈每年的電力成本的20%,極大地節(jié)省了電力消耗。它是一種理想的節(jié)能降耗產(chǎn)品,也符合建設(shè)節(jié)約型社會的趨勢。 。
2,預(yù)算費用的比較
LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4。所需銅線的所需截面積僅需普通路燈的1/3,節(jié)省了更換成本。
結(jié)合上述節(jié)省的成本,使用LED街燈的普通高壓鈉燈路燈使用時間更長,前者在一年之內(nèi)轉(zhuǎn)移了最初增加的購買成本。
3,照度比較
LED 60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照明,大大降低了功耗。由于其低功耗,LED路燈可與風(fēng)能和太陽能結(jié)合使用,并用于城市二級道路。
4,使用溫度比較
與普通路燈相比,LED路燈在使用過程中會產(chǎn)生低溫,并且在連續(xù)使用時不會產(chǎn)生高溫,并且不會發(fā)黑或燃燒黑色陰影。
5,安全性能對比
目前,市場上的冷,負(fù)極燈,感應(yīng)燈都被高壓點X射線激發(fā),其中含有汞等有害金屬和有害射線。與它們分開的是,LED路燈在安裝和使用過程中是安全的低壓產(chǎn)品。大大降低了安全隱患。
6,環(huán)保性能對比
普通路燈含有害金屬,光譜中含有有害射線。與之相比,LED路燈光譜純凈,不含紅外線和紫外線,沒有輻射,不會產(chǎn)生光污染,且不含有害金屬,廢棄物可回收利用,屬于典型的綠色環(huán)保照明產(chǎn)品。
7,使用壽命與質(zhì)量對比
普通路燈的平均使用壽命是12000小時,更換路燈不僅成本高,而且影響交通,在隧道等地施工尤其不便;LED路燈的平均壽命為100000小時,按每天使用10小時計,使用壽命長達十年以上,一勞永逸。除此之外,LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好,質(zhì)量穩(wěn)定,在保質(zhì)期內(nèi)屬免維護產(chǎn)品。
以上就是為大家介紹的全部內(nèi)容,希望對大家有所幫助。如果您想要了解更多的知識,您可以瀏覽我們的網(wǎng)站,我們會為您提供更專業(yè)的信息。